平衡有法

保育vs發展，澳門久不久就有此爭議。「平衡」兩個字好老套，用得濫，但確應如此，只官民有時太懶，疏於思考拆與留之間還有選擇，澳門有新舊建築完美結合的圖書館的成功個案呢！

澳門政府天天拿世遺名片sell客，社會保育意識卻每況愈下。在歐美，家有祖業被評為文物是光榮事，部分澳人卻視之負累，抱怨「冇得發展、起樓」拆之而後快，大家族都係咁話，儘管可向政府申請資助維護等。官民都似忘了，這些過百年的老舊建築正是澳門的根，也是文化底蘊，沒有澳門歷史城區，只得甚麼地方都可建的金碧輝煌酒店、賭場，澳門甚麼都不是。

最新爭議是氹仔荒地上的車胎公園計劃，應否保留部分紗廠作工業遺址。該廠是氹仔首座大型現代化工廠（製衣廠），現拆得七七八八。筆者並非原教旨保育主義分子，不是甚麼都要保、甚麼都要留。建議當局可保留部分遺址，一來這麼大的公園必須有室內空間，二來澳門製衣風行一時，儘管式微多年，卻是小城發展歷程中的一部分。政府現大推文創，時裝設計也頗有基礎，何不將紗廠改建成一座集製衣歷史、遊戲、展示、表演的綜合館？既可保育鮮有的建築、歷史，也可活化更新。小朋友有得玩，大人有嘢睇，對時裝產業有幫助，何樂而不為？這些公帑、投資值得！

    強  生 

(原載於2020年9月5日，《澳門日報》姿彩版》