品牌路遠

兩年前,中美貿易開戰,其一焦點是知識產權,矛頭直指中國的山寨貨。約兩年後,Jordan終告贏了喬丹;New Balance也在法庭上擊敗了NEW BARLUN。兩苦主歴多年官司而沉冤得雪,是否說明中國真向山寨貨説不?拭目以待。

先不説近日的口罩、防護衣劣品風波,淘寶之父馬雲早有“謬論”:“內地的假貨比真貨好”。說明國人的知識產權意識落後,內地相關法律更是中國邏輯的最強演繹。Jordan告喬丹侵權八年未果,NB不單被NEW BARLUN抄得十足十,更被“對手”告上法庭,還在官司中吃敗仗而要賠款。此等震驚世界品牌界的官司苦主,還有superme、無印良品、lego、under amour等等,不能盡錄。然而,大家細心看一下,今次NB只告贏了logo權,獲賠一千萬人民幣,但NEW BARLUN的鞋款設計仍舊抄NB,即是說,事件仍未徹底解決。

雖天下文章一大抄,但“抄足”出不了國門,哪怕“山寨之王”小米,都只能在價錢上討銷量着數,相信沒有多少人會為擁有小米手機而感到自豪,這就是中國“有工廠、有產品、冇品牌”的其一關鍵,華為勝它幾籌,卻是異數。

此類思維要改了,法律是道德的最底線,而總在底線鑽空子、徘徊的,永遠上不了一線,“Made in China”也永遠抵不過“Made in Germany”或“Made in Japan”,尤其今時今日的世界政經形勢將鉅變之際,不得不反思。建品牌難,先學尊重!

強生

原載於《澳門日報》姿彩版 2020年4月25日

Share your thoughts