品牌路遠

兩年前，中美貿易開戰，其一焦點是知識產權，矛頭直指中國的山寨貨。約兩年後，Jordan終告贏了喬丹；New Balance也在法庭上擊敗了NEW BARLUN。兩苦主歴多年官司而沉冤得雪，是否說明中國真向山寨貨説不？拭目以待。

先不説近日的口罩、防護衣劣品風波，淘寶之父馬雲早有“謬論”：“內地的假貨比真貨好”。說明國人的知識產權意識落後，內地相關法律更是中國邏輯的最強演繹。Jordan告喬丹侵權八年未果，NB不單被NEW BARLUN抄得十足十，更被“對手”告上法庭，還在官司中吃敗仗而要賠款。此等震驚世界品牌界的官司苦主，還有superme、無印良品、lego、under amour等等，不能盡錄。然而，大家細心看一下，今次NB只告贏了logo權，獲賠一千萬人民幣，但NEW BARLUN的鞋款設計仍舊抄NB，即是說，事件仍未徹底解決。

雖天下文章一大抄，但“抄足”出不了國門，哪怕“山寨之王”小米，都只能在價錢上討銷量着數，相信沒有多少人會為擁有小米手機而感到自豪，這就是中國“有工廠、有產品、冇品牌”的其一關鍵，華為勝它幾籌，卻是異數。

此類思維要改了，法律是道德的最底線，而總在底線鑽空子、徘徊的，永遠上不了一線，“Made in China”也永遠抵不過“Made in Germany”或“Made in Japan”，尤其今時今日的世界政經形勢將鉅變之際，不得不反思。建品牌難，先學尊重！

強生

原載於《澳門日報》姿彩版 2020年4月25日